قامت الباحثة سجا عزام حسني عطا الله، الطالبة في كلية الدراسات العليا بجامعة النجاح الوطنية، يوم الخميس الموافق 14/12/2017 بمناقشة اطروحة الماجستير بعنوان "القاضي والخبرة في الإثبات في قانون البينات في المواد المدنية والتجارية رقم (4) لسنة 2001م". 
يعتبر القانون الفلسطيني الخبرة القضائية وسيلة من وسائل الإثبات، إلا أنها وسيلة إثبات استثنائية أو خاصة  يتم اللجوء إليها في المسائل التي تخرج عن حدود علم وإدراك المحكمة، بحيث أن نطاق الخبرة القضائية محصور في المسائل الفنية والعلمية والتقنية ولا يجوز إجرائها في المسائل القانونية.
وللمحكمة لها أن تلجأ  لإجراء الخبرة القضائية سواء من تلقاء نفسها أو بناء على طلب الخصوم متى اقتضت الحاجة لإجرائها، ويحق لأطراف الدعوى تقديم طلب لرد الخبير القضائي إذا وجد سبب من أسباب الرد المنصوص عليها في القانون.
 بالإضافة إلى ذلك، هناك التزامات يجب على الخبير القضائي القيام بها مثل حلف اليمين القانونية ودعوة الخصوم وإعداد تقرير الخبرة ، وتقوم المسؤولية المدنية للخبير القضائي حسب أحكام المسؤولية التقصيرية وشروطها، وتتمتع المحكمة بسلطة تقديرية تجاه تقرير الخبرة، فلها أن تستدعي الخبير لمناقشته في تقرير خبرته، ولها إعادة المهمة للخبير لاستكمال ما فيها من نقص، ولها أن تأمر بإجراء خبرة جديدة، وكذلك تتمتع المحكمة بسلطة تقديرية تجاه رأي الخبير القضائي، فلها أن تعتمد على رأي الخبير بشكل كلي أو جزئي، ولها إهمال رأي الخبير بالمطلق.
وتكونت لجنة المناقشة من الدكتور أشرف حسين مشرفاً ورئيساً، و الدكتور محمد خلف ممتحناً خارجياً من جامعة القدس/ ابوديس، و الدكتور اسحاق برقاوي ممتحناً داخلياً، وفي ختام المناقشة أوصت اللجنة بنجاح الطالبة ومنحها درجة الماجستير بعد اجراء التعديلات.